首页> 心理咨询文章> > 文章详情

文章关键词： 网暴人身攻击自我价值外貌评价容貌焦虑

2021/04/09


· 01 ·



网络征婚有风险，发帖千万要谨慎。

1.webp.jpg

最近引起激烈争论的清华姚班男张昆玮就是一个例子，帖子被群嘲，争论不断发酵，上了热搜，又挑起了一波“男女对立”的混战。


张昆玮被嘲的关键词是“精神贫瘠”、“丑和胖”，且不说这些评价是否客观属实，但确实伤害性不小，侮辱性也强。从外貌到精神，给予了张昆玮双重否定。


有些网友的评论确实属于人身攻击范畴了，但这件事后来引起的争论早就不止于“网暴”，背后指向的逻辑是男女社会评价体系的差异。

张昆玮征友贴列出了自己的核心优势，学历高、收入高。但相对劣势也很明显，照片上的外形不具备吸引力，且没有提及自己的兴趣爱好生活方式。

嘲讽他的网友剑指劣势，维护他的网友强调优势，而这两派，前者以女性居多，后者以男性为主，各有各的道理，谁也说服不了谁，因为性别视角本就不同。

男性以为在婚恋市场上，学历和收入是硬通货，当然会拼命强调这部分的自我价值，他们并不认为优质外貌、丰富的精神世界有多重要（当然，其中有一部分人认为自己的外貌已经很优质了）。



而女性呢，因为长久被男性凝视内化成了一种自我审视，而现在这种自我审视的标准投射到了男性身上。

在那些所谓的硬通货之外，她们同样会衡量男性的外表和精神生活。

通俗来讲，女性越来越意识到自己被“男性凝视”迫害，“凭什么男性可以要求女性漂亮性感身材好，女性也可以要求男性帅气挺拔身材好啊！”

有位网友的评价很贴切，“他如果是女的，这个外貌条件，月薪五十万都会被男的嘲笑，还会被做成梗图发到男性为主的社交平台”。
1617951295536847.png


· 02 ·


这个“性转”的推测大概率为真，女性真的太熟悉这套被挑剔嘲讽的标准流程了。

因为从小到大，女性都在经历比男性更苛刻的的外貌评价。

评价小女孩的标准是好不好看，评价小男孩多用聪不聪明。步入职场也是同样，不够好看的女生会以“影响公司形象”而被拒绝，但筛选男性的时候，似乎除了学历能力之外，其他都不重要。

婚恋市场上更是如此，女性的外貌身材被过度挑剔，过度加权，而男性呢，介绍人会告诉你，“胖点丑点没关系，赚得不少，人好就行”。

这也是为什么女性更容易产生容貌焦虑，因为她们被灌输的自我评价体系里，容貌占比过重，有时甚至成为了唯一的评价标准。

男性早就对这套评价体系习以为常，他们惯性地认为，身材外貌都是用来筛选女性的，不是用来要求自己的，只要自己足够有钱，万事大吉。

但这套评价体系过期了。


女性越来越独立，对自我的要求也越来越高，有能力有条件一个人过得很好，那择偶时她们当然不会只看重学历和收入。

她们用更立体多维度的评价体系去寻找另一半，赏心悦目的外貌身材，幽默有趣的性格，尊重女性的体贴，诸如此类的种种，吸引力都大过月薪五万的诱惑。

而即便收入再高，择偶也会遵循木桶原理，短板仍在，并不是长板能完全弥补的。

只不过，很多男性还没有意识到这种变化，他们的评价体系还是扁平单一的。


· 03 ·


张昆玮又何尝不是？

第一次征友贴他坦白自己月薪3000，时隔几年，他的收入变了，他觉得自己具备了征婚的充要条件，但他没想到的是，他收入变化的速度没赶上女性意识崛起的速度。



既然男性要求女性既要独立，又要美丽，女人正在进步正在努力，那提要求的同时也得不断自我更新迭代，不能双标啊。

在张昆玮回应网暴的帖子里，他这样说“现在愈演愈烈的内卷趋势，使得大部分人，仅仅是工作和生活，就耗尽了气力，如果没有家底撑腰，是很难腾出时间来做自我提升的……我月入50000，为了这些柴米油盐，每天忙得不可开交，结果有人说，你不能那么忙，你要花时间做自我管理。”

1617951468622161.png
他说的很诚恳也很现实，但却很难说服我，因为他说的种种，不是男性面对的困境，女性在这样的困境里陷入更深。

工作、家务、育儿，样样不落，何止耗尽了力气，都恨不得提前透支明天的力气。

如果男性要申诉这种内卷和压迫，能不能也同样给女人们减减负，不要再要求她们又美又瘦？能不能不再嫌弃女性不打扮不化妆，变成“黄脸婆”？

也许是女性在成长过程中已被要求的过于苛刻，早已习惯这样的高标准严要求，同样是面对困境，还是有很女性会接受不足之后绝地反击，轰轰烈烈开展形象管理，自我提升，而不是躺平任嘲。


· 04 ·


无论男女，都不要把外表看得过重，对于张昆玮的群嘲也确实过分。

我希望大家都能对自己对他人松松绑，容貌焦虑和社会内卷迫害的绝不仅仅是单一性别，男女都是受害者。

但这场争论在我看来仍然特别有意义，终于有机会让那些对自我有误解的人睁眼看世界了。部分男性遭受的嘲讽，其实是早就施加在女性身上的，而对于女性的过度要求，也终会反噬到男性群体上。

就像张昆玮提到了“男性除了辛苦赚钱，当工具人，还有没有存在的价值？”这种质疑很必要。
1617951541652791.png

男性觉得自己是工具人的同时，有没有想过，社会给女性的操作定义往往也是功能性的，“女性除了料理家务生儿女育，当工具人，还有没有存在的价值？”

这种疑问和呐喊，是同属于两性的迷思和抗争。

男女都不想当工具人，所以更要反思和推动社会评价体系的变化。

学历收入也好，外貌身材也罢，都只是完整个体的一个切片而已，没有哪个切片可以掩蔽其他特质来定义一个人。

男性大可不必觉得赚钱多就够了，睁眼看看女性到底需要什么吧，女性也不要觉得能仅凭外表制胜，也睁眼学学“普却信”的新风貌。

大家都舒展舒展吧，累了，别卷了。



作者介绍：大将军郭，北师大心理学硕士，国家二级心理咨询师，韩寒【ONE】人气作者。8年心理咨询经验，微信公众号“我们心里都有病”（ID：staynormal），图书作品《世界偏爱自愈自乐的你》正在热卖。

-END-



推荐课程

  • 国际NCDA认证双证班-青少年生涯规划导师

    国际NCDA认证双证班-青少年生涯规划导师

    职业生涯规划师

    了解详情
  • 德瑞姆家庭教育指导师

    德瑞姆家庭教育指导师

    家庭教育指导师

    了解详情
  • 少儿心理咨询师

    少儿心理咨询师

    少儿心理咨询师

    了解详情

热文推荐